مطالعات دینی رسانه

مطالعات دینی رسانه

«رسانه‌ای‌شدن» دین: تحول دین یا دینی‌شدن رسانه

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی‌ارشد مطالعات علم و فناوری، گروه سیاست‌گذاری علم و فناوری، پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2 استادیار گروه سیاست‌گذاری علم و فناوری، پژوهشکده مطالعات بنیادین علم و فناوری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
هدف: این مقاله قصد دارد بررسی کند که آیا در فرآیند رسانه‌ای شدن دین، رسانه نقش پیشرو و تعیین‌کننده دارد و دین را مطابق با خود تغییر می‌دهد یا بالعکس.
روش‌شناسی پژوهش: این پژوهش کیفی بوده و از طریق مطالعه‌ کتابخانه‌ای انجام می‌شود. برای این منظور، به بررسی و مقایسه دو نظریه مهم در مطالعات رسانه، یعنی جبرگرایی فناورانه و جبرگرایی اجتماعی-دینی پرداخته شده و مسیر را به سوی نتیجه‌گیری هموار خواهیم کرد.
یافته‌ها: این پژوهش از این ادعا دفاع می‌کند که استدلال جبرگرایانه در رابطه میان دین و رسانه معتبر است و این رسانه است که نقش تعیین‌کننده دارد. درنهایت به بررسی جایگزین‌های موجود برای نظریه‌ رسانه‌ای شدن دین خواهیم پرداخت.
بحث و نتیجه‌گیری: تحلیل جدیدی از نظریه‌ یروارد نشان می‌دهد که برخلاف تصور عمومی، جبرگرایی همچنان کارکرد دارد و نقش مهمی در ارتباط بین رسانه و مذهب ایفا می‌کند.
کلیدواژه‌ها

  1. Adler, Paul S. (2006). Technological Determinism. July 7,.
  2. Campbell, H. (2012). Digital Religion: Understanding Religious Practice in New Media Worlds. Routledge.
  3. Cinelli, M., De Francisci Morales, G., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W., & Starnini, M.(2021). "The echo chamber effect on social media." PNAS: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America DOI:10.1073/pnas.2023301118
  4. Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Massachusetts: MIT Press.
  5. Hjarvard, S. (2013). The Mediatization of Culture and Society. Routledge.
  6. Hjarvard, Stig. (2008). The mediatization of religion. Copenhagen: Northern Lights Film and Media Studies Yearbook.
  7. Hjarvard, Stige. (2011). "The Mediatization of Religion: A Theory of the Media as Agents of Religious Change." Northern Lights 9-26. DOI:10.1386/nl.6.1.9_1
  8. Ramon GIL-GARCIAa, b, Leonardo F. VIVANCOb. (2014). "Revisiting the Problem of Technological and Social Determinism: Reflections for Digital Government Scholars." Electronic Government and Electronic Participation 254-263. DOI:10.3233/978-1-61499-429-9-254
  •  
  1. JOHNSON, DEBORAH G. (2024). "Encyclopedia of Science, Technology, and Ethics." Encyclopedia.com. March 18.

https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/social-construction-technology.

  1. Krüger, Oliver. (2018). "The ‘Logic’ of Mediatization Theory in Religion: ." MARBURG JOURNAL OF RELIGION, 183-206.
  2. Lövheim, M. (2014). "Mediatization of religion: A challenge for empirical research." Communication Research Trends 3-29.
  3. Luhmann, N. (1995). Social Systems. Stanford : Stanford University Pres.
  4. Lynch, G. (2005). "Between Sacred and Profane: Researching Religion and Popular Culture." In The Re-Enchantment of the West, by C. Partridge, 25-40. T&T Clark International.
  5. McFadden, Joseph. (2016). Understanding Media and Culture: An Introduction to Mass Communication. Minnepolis: University Minnesota.
  6. Meyrowitz, Jashua. (1986). No swnse of place: the impact of electronic media on social behavior. Oxford University Press.
  7. Nick Couldry, Andreas Hepp. (2019). "Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments." Communication Theory 191–202. DOI: 1111/comt.12019
  8. OxfordReference. (2024). social determinism. Mar 28. /

www.oxfordreference.com.

  1. Slack and Wise. (2014). Culture and Technology: A Primer 2nd Edition. Peter Lang Inc., International Academic Publishers;.
  2. Stig Hjarvard and Mia Lövheim. (2012). Mediatization and Religion. Göteborg: Nordicom.
  3. Kortez, Friedrich. (2017). "EXPLAINING THE MEDIATISATIONAPPROACH." The Public 103–118.